北京男篮和新疆队再度交锋，上赛季的总决赛在乌鲁木齐红山体育馆重现。比分是108比109，北京队以一分之差落败。两队都展现了极高的竞技水平，比赛过程充满悬念，整体质量堪比总决赛。然而，当值裁判员的判罚完全无法达到总决赛的标准。并非有意偏向本地队伍，公正地讲，裁判以及技术官员的糟糕表现，不仅让北京队失去了取胜的机会，更对CBA在公众中的信誉造成了负面影响。
场上冲突
比赛临近尾声仅剩十分十一秒之际，场上局势发生重大变化。新疆队外援布拉切在篮下接到球后转身欲投，张松涛在防守时对其犯规。裁判鸣哨，这原本是一次常规的战术性犯规。布拉切对此反应激烈，对张松涛口出恶言。朱彦西见状上前试图劝解，布拉切非但不配合，反而明显推了朱彦西一把。随后双方多名球员被卷入冲突之中。马布里和可兰白克起了口角，孙悦立刻用双臂将他围住。西热力江戴着面罩，从马布里背后逼近，脸上露出要动手的表情。幸好双方队友迅速介入，将两人拉开，避免事态进一步恶化。
赛场这边，新疆方面的观众情绪激动，有人将矿泉水瓶扔向场内，工作人员立刻上前清理地面，但水渍久久未干，导致比赛无法继续进行，双方球员在场边等待，同时进行热身，过了很久，他们纷纷穿上外套抵御寒冷，趁着这个空档，裁判和技术官员通过视频回放商讨判罚细节。等了21分钟，裁判终于宣布了裁决，北京队被认定犯规一次(张松涛)，双方有了一次冲突(朱彦西、布拉切)，马布里还吃到了一次犯规。新疆队因此获得四罚一掷，进攻时拿下6分，立刻让分差缩小到1分。比赛节奏马上改变，新疆队抓住机会连续拿下10分，反超了比分，这也奠定了最后的胜负。
争议判罚
马布里对自身吃到违体犯规表示困惑，认为判罚缺乏依据。当时可兰白克持续推搡队友，他不清楚为何对方未受罚。他们照常执行任务，却莫名其妙被吹犯规。确实有人推了他一把。他向裁判解释了状况，裁判回看录像并审阅了20分钟，不可能没察觉到实际情况。
赛事落幕，北京组织立即向裁判组申诉，对部分判定的公正性表达质疑。管理层负责人袁超向新疆赛区索要了当场比赛的影像资料，并告知赛事监督及主裁，北京团队在审阅录像后，将决定是否就裁判的决定提起复核申请。
袁超谈到，北京队当前最强烈的不满点在于那次的四次犯规只判一次投篮机会球迷网，他称：“对于裁判员这次的决定我们非常困惑，为何北京队会累积这么多犯规？”尽管胜负已成定局，不论队伍怎样争取，比赛结局都无法逆转，但绝不能让赛事在这样模糊不清的状况下结束。观看视频录像包含双重意图，首先判断是否需要针对有争议的判罚进行申诉，其次考虑是否要对部分裁判的决定表达质疑。同时，我们观看录像也是为了借鉴裁判执法的尺度与经验。这是袁超的阐述。
配角上位
北京队指出本场比赛裁判存在不公裁决，尤其体现在两位助理裁判员身上。第三节尾声，裁判连续三次判罚对北京队不利，此举已促使球队提出异议。现场解说在第四节对北京队主教练闵鹿蕾进行不当言论，通过麦克风喊话要求：“球队领队，为何不停下来，请坐下！”这种做法实属挑拨离间，造成了很坏的效果。新疆主场的解说在上一个赛季就因为相似情况受到了篮协的惩戒，即便比赛结果已成定局，北京队依然会行使申诉的权益。
CBA裁判的弊端已经成为公开话题，几乎每轮赛事结束，都会有令球迷热议的判罚引发争议。执裁北京队同佛山队较量的一级裁判李平，最近遭受了停赛十五场的处分。当前CBA的裁判现状，使人很容易将诸多情况与足球界的过往相提并论。昨晚北京队同新疆队比赛的胜负，并非由球员表现决定，而是裁判左右了结果。要牢记本次赛事的关键人物：主裁判闫育东，第一副裁判朱海营，第二副裁判杨晓光，技术代表周江安。
