北京队主场的球迷们
上周日晚，卫冕冠军北京男篮意外出局，未能进入半决赛，这确实是今年CBA联赛的重要事件，但这条消息很快被一位球员的转会风波所掩盖，成为公众关注的焦点，而卷入这场争议的中心人物，正是去年夏天离开北京队加盟新疆队的李根，由于他的牵涉，北京队与新疆队之间的四分之一决赛被蒙上了一层复杂的关系色彩。而北京队主场的粗口连篇，还有判罚方面出现的明显失误，让看球的观众和执法的裁判都难以置身事外。
这场争执的起因，是李根在四分之一决赛第一场客场击败北京队时高喊的那句“明年再见”。北京媒体对此进行了报道，随即北京球迷开始攻击李根。这番喊话很可能是李根在激烈比赛后的冲动之举，但在北京队和球迷看来，这无疑是一种挑衅行为。四分之一决赛采用五局三胜制，常规赛排名靠后的北京队将先到新疆队的主场进行比赛，紧接着新疆队会在自己的主场进行两场比赛，李根的这番话表明，他的目标是直落三局，以3：0的比分击败对手。随后，北京队客场追平比分后，比赛转回北京五棵松体育馆，李根每次上场都会遭到现场北京球迷铺天盖地的辱骂，而当他帮助新疆男篮淘汰北京队后，李根又被贴上“背叛前东家”、“忘恩负义”等骂名
现场数万名观众激动地表达情绪，也干扰了裁判的判罚，部分判罚甚至让CBA联赛的纪录变得难以置信。这场球赛中最具争议的，是裁判对孙悦投三分球时落地踩到李根导致摔倒的处理方式。裁判这次判罚，是在新疆队已经完成一次进攻动作、由于孙悦倒地未能起身的情况下，通过回看录像才做出的决定。依照国际篮联的准则，这项借助录像回放对漏判犯规进行追加判罚，并非纠正错误的适用情形。任何正式赛事中，一旦犯规未被认出便会被忽略，比赛不可能中途暂停再行补判。显而易见，裁判员这种欠妥当的裁决，意在平息主场观众的强烈不满。类似地，周琦对北京队外援莫里斯实施拖拽动作被认定技术犯规，也带有缓和主场观众情绪的意味。
仅就赛事本身而言，北京队与新疆队之间的四分之一决赛，毫无疑问是全部四场比赛中最具观赏性的对决，两队整体实力相差无几，比赛过程也并未像其余三场那样毫无变数。然而观众们难听的叫骂声却让比赛氛围变得十分糟糕，李根更是遭到众多北京球迷的口诛笔伐，除了那声充满挑衅意味的呼喊外，或许还与他转会的事情有关。去年夏天以来，李根一直承受着球迷们围绕转会产生的诸多批评。这位年满27岁的球员被视为北京队的骨干力量。不少北京球迷，乃至北京队的球员和教练都认为，李根应当感激北京队，正是北京队帮助他实现了冠军抱负。他本不该因为高额薪水而背离北京队。同时，更不应该选择加入北京队的卫冕竞争对手新疆队。李根帮助新疆队战胜北京队，立下大功，部分北京球迷因此把过去的恩怨和现在的失意都归咎于他。
毫无疑问，人们之所以成为球迷，一定是因为他们喜爱并支持某支队伍，在赛场亲眼目睹比赛也是他们抒发情感的一种途径。然而，情绪的释放应当有度，绝不能毫无顾忌地攻击、贬低球队以及其成员。但令人痛心的是，客队听到的粗鄙言语不仅在北京男篮的主场出现，其他球队的赛场也屡见不鲜；这种现象并非篮球比赛专属，中超赛场也并非没有。这种几乎遍及全场的污言秽语，对客队造成极大侮辱，不言而喻，同时打击了观众的美好情感，不利于健康球迷文化的形成，也在削弱联赛辛苦建立起来的声誉。
对于观众对客队的不当言论，足协及篮协先前曾对发生此类行为的赛区实施过惩戒，然而成效不大。实际上，为了营造健康的观赛氛围，不仅需要赛区强化监管和引导，观众自身更应进行反思和约束，在为自家队伍加油时，不要忘记保持理智的界限。比如李根转会事件，球迷们不是经常指责CBA联赛没有实现真正的自由转会吗？李根作为自由球员转会时，部分球迷为何心生不满，甚至出言攻击李根呢，这种现象颇为费解，同样，球迷们渴望客队能受到公平友善的对待，可轮到自己主队时，却不能设身处地，反而辱骂对方球队，这种行为令人不解己所不欲球迷网，勿施于人，作为真正的球迷，无论对自家球队多么偏爱，对待对手都应保持基本的敬意，切莫让诋毁对手的行为侵蚀球迷群体的风气。
VS斯特拉斯堡U19今日赛事.jpg)
