CBA总决赛辽宁遭两连败后冲突爆发!问题究竟出在哪?

发布人:球迷网 信息来源:网络整理 作者:24直播网 人气:

3月16日,辽宁在客场以104-109输给四川,CBA总决赛第三场比赛遭遇失利,总比分来到1:2。比赛结束后,辽宁队与四川球迷在酒店门口发生严重口角,双方互相指控对方有暴力行为。

事件背后真正症结何在?具体障碍点究竟位于何处?

网络上流传的一段影像资料表明,辽宁与四川两支球队在成都锦江宾馆外,一些穿辽宁队队服的运动员和观众发生了身体上的碰撞。有网民指出,郭艾伦及其父亲和四川方面的观众起了争执,期间存在身体接触,进而导致双方爆发更大规模的对抗。

有路人分享的片段里,能清楚听见辽宁队某位选手表示,无论遭到怎样的斥责都毫不在意,唯独提到殴打其父亲时,他无法容忍。

部分辽宁队和支持四川的人依然能够控制情绪,双方的支持者互相劝慰对方不要激动,因此没有导致新的争执发生。

随后,报警。

问题到底出在哪?" title="评论|三问鈥淐BA斗殴事件鈥 问题到底出在哪?" />

问题到底出在哪?" title="评论|三问鈥淐BA斗殴事件鈥 问题到底出在哪?" />

辽篮声明:球员保护家人发生进一步冲突

辽篮总经理严晓明表示,比赛结束后返回酒店时,四川球迷突然袭击辽篮队员,辽宁球迷与四川球迷因此发生激烈对抗,其中部分辽宁球迷是本队球员的家属,例如贺天举和郭艾伦的父亲,当球员们目睹此景后立刻冲上前去保护家人,双方因此引发了更严重的冲突。在此之前,辽篮曾要求四川方面提升安保措施,但今天赛后酒店内并未配备任何安保人员球迷网,目前辽篮已经向警方报案。

四川球迷:辽宁队员先动手

四川方面的观众称,是辽宁方面的队员首先采取了攻击行为,不能因为对方是运动员,在动手殴打观众时,我们就要承受这种对待,现在社会上到处都在说我们攻击了他们,我们希望可以调取录像资料,来证明我们的清白。

当局已经介入此案。争端发生之际,四川队负责人朱学贵亲临现场探望支持者。朱学贵坦言:民众的情绪可以理解。俱乐部将展开调查,事后会公布处理意见。

问题到底出在哪?" title="评论|三问鈥淐BA斗殴事件鈥 问题到底出在哪?" />

斗殴结束后 安保人员来到现场维持秩序

参与群殴球员或被禁赛

辽宁男篮四川球迷冲突原因_cba总决赛赛后辽宁队员和球迷群殴_CBA总决赛辽宁四川斗殴事件

篮协有明确条款,赛场外若发生冲突,卷入的运动员将面临8至10场停赛。依照这项处罚措施,此次聚众滋事的辽宁队数名成员,很可能无法幸免于禁赛。此刻,针对这起聚众斗殴的情况,篮协尚未公布任何回应。

根据CBA官方网站公布的信息,四川和辽宁的总决赛第四场赛事定于3月18日正常开展。根据辽沈晚报的报道,参与冲突时受伤的郭艾伦,贺天举,刘志轩三位球员已经回到沈阳接受治疗。

问题到底出在哪?" title="评论|三问鈥淐BA斗殴事件鈥 问题到底出在哪?" />

评论:三问辽篮斗殴事件

四川方面指责“辽宁队的球员率先出手”,辽宁队则辩称“是为了保护亲属才出手反击”,不论谁对谁错,他们都将面临篮协的处分,甚至可能受到法律的严厉制裁,这一事件发生在总决赛的重要时刻,确实发人深省,CBA联赛已经运营二十多年,为何球场上的暴力行为依然屡见不鲜,甚至出现了球员和球迷在公共场合互相斗殴的离谱场面。

一问:CBA的赛区安保职业吗?

这场冲突看似偶然,但祸根早已埋下。

CBA联赛的20支球队中,大部分球馆的看台安保措施都比较松懈,更不用说为客队提供规范化的安全服务了。本次总决赛,四川队和辽宁队竟然被安排在同一个酒店,既没有球员专用通道,也没有加强安保力量,当辽篮球员和情绪亢奋的川渝球迷近距离互动时,极有可能出现个别极端分子故意制造事端,导致场面失控。

四川赛区对酒店安保工作有所疏忽,甚至可以说完全未予关注,这一现象并非偶然,安保人员的专业素养欠缺是CBA当前存在的明显不足。一个规范化的联赛,必然需要一套专业化的机制来维护。

二问:辽宁队员会受到篮协重罚吗?

依照中国篮协的相关规定,若运动员在赛场外发生冲突行为,将面临停赛处分,通常时长为8至10场赛事。可以想象,倘若被停赛消息影响的郭艾伦、韩德君等辽宁队核心成员,实际上预示着总冠军争夺战的终结。一场竞争激烈、双方实力相当的决赛刚刚步入关键阶段,却突然中止,这种情况绝非参与者与球迷所乐见的。

倘若篮协对此网开一面,大幅度降低对运动员的约束,虽然这轮CBA总冠军赛事的完整性得以维持,却彻底损害了CBA的纪律性和市场声誉。

处理方式,是篮协面临的难题。事已至此,难以两全,参与者皆受损失。

三问:CBA球迷如何更“职业化”?

篮球联赛的竞技环境中,肢体冲突、恶意攻击、言语挑衅等不良行为屡屡发生。社会各界普遍认为,观众的行为规范难以约束,无法有效管理,只有当事件升级需要警方介入时,才得以处理,但那时往往已经造成无法弥补的后果。

是这样吗?对于球迷不能束手无策,必须”软硬兼施”。

强制性规定——俱乐部若有违规行为,需接受篮协的处罚,可能面临经济制裁或联赛降级。观众席上的球迷同样需要遵守秩序,不能为所欲为。对于制造麻烦的看客,将实施永久性禁入措施,确保球场环境和谐。对那些行为不端的观众,必须加以管控。

软性手段——多数人不把文化建设放在心上,教练和上级只看重结果。在NBA那边,与观众交流是俱乐部的重要任务,必须用心维护关系,加强沟通。这个过程中会引导观众行为,实际上也间接提升了观众的素养,慢慢形成了独特的观众文化。

CBA发生的每一次冲突,都不只是个别现象。管理组织、场上选手以及场下观众都有牵连,所有关联者都应当为规范发展尽力,如此才或许能见证一个完善的联赛,一个我们期盼的CBA。