“球圈赵探长”的社交账号上，发布了一段备受瞩目的信息。那是 NBA 选秀分析师和刘家成进行交流的场景，他们讨论了关于 CBA 联赛外籍球员使用规则的意见，这一看法立刻引起了广泛的讨论。
当前 CBA 外援政策存在若干不足之处。外援合同缺乏稳定性，致使俱乐部可以轻易调整外援阵容，本季这一情况表现突出。部分球队频繁更换外援，个别队伍一个赛季内更换了多次外援。
更令人担忧的是，那些被撤换的外籍球员，在赛季结束后很难在 CBA 其他俱乐部获得新的职位球迷网，这种情况损害了联赛的形象，导致 CBA 在全球篮球领域中的地位受到影响。
受相关政策影响，俱乐部遴选外籍球员时面临更大挑战。不少外援得知联赛存在政策变动，普遍感到担忧，不太愿意加盟CBA联赛，致使各队征召外援屡屡受挫。
此外，还表示，现阶段 CBA 的比赛日程过于紧凑，选手们需要在短时间内参与多场对决，导致他们难以在每场较量中都展现最佳状态，进而损害了联赛的整体水准，他主张，倘若 CBA 继续推行每节四节七人次的外籍选手规则，那么该政策必须加以完善和改进，以便促进联赛的良性发展。
个人认为，CBA外援政策存在这些弊端，内部因素责任重大。从俱乐部立场看，合同缺乏保障就随意更换外援，表面上是追求球队战绩，试图迅速找到最合适的球员。但实际上这是目光短浅的做法，如此频繁地更换球员，球队根本无法构建稳定的战术体系。今天这个外援是主力，明天又换成风格迥异的球员，队友之间没有足够时间进行磨合，比赛效果怎么可能好？福建队就是一个证明，他们一个赛季更换了多名外援，结果却不是最差的战绩，这种情况很能说明问题。
联赛方面，由于缺乏健全的外籍球员管理规定，出现了诸多问题。俱乐部更换外援时不受次数和条件的约束，形成了当前的混乱状况。此外，禁止被解约外援另谋职业，这种做法过于刻板，也令其他外籍球员感到失望。假如我是外援，听到这样的规定，肯定会犹豫是否要加盟 CBA。
外部条件同样产生作用，当前全球篮球领域竞争异常激烈，欧洲联赛、NBA 发展联盟等都在争夺杰出运动员。CBA 由于政策不够稳固，在国际上的吸引力就不足。优质外援大多被其他联赛吸引走，CBA 只能选择一些能力相对较弱的选手，这又导致联赛整体水平下降，从而陷入不利局面。
再说赛事安排过于集中这个问题，CBA 希望通过举办更多场次来提升关注度并增加收益，这种想法可以理解。然而，也需要顾及运动员的身体负荷，他们如同赶集般连续比赛，难以投入足够精力进行充分训练和状态调整。比赛水准因此下滑，观众失去兴趣，赞助商也失去合作意愿，整个联赛的商业价值就会随之降低。
因此啊，CBA 的外援制度确实需要认真调整，比赛日程也要科学规划，否则这项赛事的声誉和关注度，恐怕会持续下滑。
