球迷网7月22日报道 阿森纳近期推出了下一赛季的外出服装。对于过往拥有众多出色客场装束的阿森纳队而言，这款新球衣遭到普遍的负面评价。《每日电讯报》记者托姆-吉布斯（Thom Gibbs）发表评论，认为这种糟糕的款式是制造商与俱乐部勾结欺骗支持者，球迷们不会接受这样的设计。其文章部分内容如下：
社会各界都在关注阿森纳最新推出的男子足球客场球衣款式。对于阿迪达斯而言，这算是一件值得庆幸的事，只是假如他们得知了公众的真实看法，情况或许会不一样。
保守派人士非常排斥这件服饰，众多球衣评论家也认为它不够受欢迎，但阿迪达斯最为忧虑的是，大量年轻群体对其毫无兴趣，对于一支在客场球衣发展史上拥有辉煌记录的队伍而言——查理-乔治穿过的“温布利黄”，丹尼斯-博格坎普穿过的、助温格赢得首个英超与足总杯双料的“金黄搭海军蓝”——此举无疑是一种玷污。
这套客场球衣的样式很难记住，配色方案非常难看，黑色圆点搭配波浪纹的图案让人反感。谁不希望自家球队的球员，穿上的球衣不像是瞎跑乱窜的斑马呢。或许在众多球衣配色方案中，他们是有意选择了这种设计，因此在“难看”这一点上达到了极致。你愿意花80英镑或者110英镑，购买一套合身的“官方”球衣来验证这个想法吗？
确实，阿迪达斯与阿森纳常常抛出许多花言巧语，解释他们为何在一块聚酯纤维上弄出这般杂乱无章的图案，他们给出的理由是，这个设计借鉴了伊斯灵顿的地图，运用了平滑的黑色线条，我们得知的这个说法是，啊，没错，伊斯灵顿，地图上唯一一个用黑色线条标示道路的地方，他们还声称，这些线条也象征着“看球迷们离开主场，跟随球队去往客场的过程”。当然，他们当然会这么说。
紧接着，有一段以电子音乐为基调的球衣宣传影片，里面囊括了饶舌歌手、DJ 以及 DVA，还有伊斯灵顿青年合唱团，以及 Wolf Alice 乐队的贝斯手和乐队的 Kemp。这又是一个让阿森纳球迷中的音乐爱好者们感到厌烦的缘由。
周三晚间，通过与美国职业足球大联盟全明星队进行的热身对抗，这套队服得以亮相。预计在职业运动员的穿着下，其效果会优于音乐人士的使用。然而，我们下个赛季能够多少次目睹这种情形呢？上赛季，曼联的第三球衣也选用了那种荧光绿，但仅在前四场比赛里穿了两场，之后直到五月最后一场客场对伯恩茅斯前球迷网，他们都不再穿它了。还有狼队，他们去年的客场队服也只穿了两次。
你不仅需要不屑，或者仅仅讨厌这身阿森纳的新行头，更让人气愤的是，它的宣传攻势猛烈，而产品本身却糟糕透顶，两者之间相去甚远。这其实正是广告的典型手法，让你以为花80英镑就能变得同样帅气，但实际上，你看上去只是个拙劣的模仿者。
没有任何事情比这更令人痛心。对于追随者而言，服装才是他们最为珍视的物品。他们确实为极不精良的样式投入了大量钱财。负责足球事务的独立机构或许有更紧急的任务需要处理，诸如保障肖森德俱乐部不会重蹈伯利倒闭的覆辙，防止博彩宣传如同泛滥的日本紫菀般四处滋长，不过它或许难以在不造成负面后果的前提下，对某些方面进行修正。
俱乐部通常以两年为一个周期来更换队服，每个赛季轮流使用主场和客场版本，这确保了服装供应商有持续的产品供应，但也需要为每套服装创造值得纪念的价值。当俱乐部和供应商都清楚队服的使用频率有限时，应当更加注重设计的创新。
可能未来某天，这款新主场的球衣样式，会变成另一种“伤痕累累的黄色长条形物”，也就是大家说的那个1991到1993年间使用的黄黑搭配的球衣——那款曾经饱受批评，如今却广受欢迎的球衣，阿森纳的官方店铺就售出了42件带有同样款式的球衣。不过，这件被称作“乱停放处理人员的服装”“石质甜点”的球衣，实际能有多少人关注，我们永远也不会清楚。如今，新款运动服不断带来震撼，然而其产生的观感，却与之前阿斯顿维拉的主教练们所留下的感受如出一辙，同样具有深远影响。
（菲利克斯猫）
